Le "Blob": espèce monocellulaire mi-champignon mi-levure

[Christophe]

Les œufs ne sont plus les plus grosses cellules sur Terre...place au "Blob"...

Le "Blob", la créature qui affole les biologistes

Ce n'est ni un végétal, ni un animal. Juste une simple cellule, unique, mouvante et... intelligente ! Un véritable prodige de l'évolution.

Cela ressemble à une grosse blague de biologiste. Imaginez un organisme ni animal, ni végétal, ni champignon, formé d'une unique cellule gigantesque - susceptible de couvrir 10 m2 , voire plus - raffolant de flocons d'avoine et de blancs d'œuf. Drôle.

Imaginez maintenant que cet être unicellulaire rampant et baveux soit capable de résoudre sans effort des problèmes de mathématiques, d'apprendre de nouveaux comportements et même de transmettre ces enseignements à ses congénères ; en clair, une sorte de moisissure savante. Très drôle...

Mais non, pas drôle du tout : « Cet organisme, Physarum polycephalum, existe bel et bien sur Terre depuis au moins 500 millions d'années et prospère dans les sous-bois », tance Audrey Dussutour, la spécialiste mondiale de cet ovni au Centre de recherche sur la cognition animale (université Paul-Sabatier, Toulouse). « Nous l'appelons entre nous 'Blob', en référence à un film d'horreur américain de 1958 qui faisait de Physarum le personnage principal cherchant à envahir la planète ». « C'est un organisme totalement fou, incroyable, fascinant », souffle Carsten Janke, spécialiste des eucaryotes à l'Institut Curie (Paris).

Furieusement étrange et franchement envahissant

Aussi chevronnés soient-ils, les biologistes qui se sont penchés sur le Blob l'ont toujours trouvé furieusement étrange : horriblement difficile à placer sur l'arbre du vivant - il vient seulement d'être classé parmi les amibozoaires -, bizarrement organisé avec cette seule cellule comprenant des millions de noyaux baignant dans le même cytoplasme, franchement envahissant avec sa tendance à déborder des boîtes de Petri du jour au lendemain à une vitesse de croissance pouvant atteindre 4 cm par heure. Sans parler de sa faculté à "ressusciter" après avoir subi une franche dessiccation...

...

Source: https://www.science-et-vie.com/article/ ... istes-8786

La suite de cet article est à lire dans Science & Vie n°1197 (juin 2017), page 74: https://www.science-et-vie.com/video/au ... iecle-8633

[Ahmed]

...la créature totémique de Macron...

[Exnihiloest]

...
Decouvrez-le-Blob-la-creature-qui-affole-les-biologistes

Source: https://www.science-et-vie.com/article/ ... istes-8786

La suite de cet article est à lire dans Science & Vie n°1197 (juin 2017), page 74: https://www.science-et-vie.com/video/au ... iecle-8633

Très intéressant mais pas "affolant". C'est bien du "Science & Vie" : toujours raccoleur.

D'un côté ils nous disent :
"Imaginez maintenant que cet être unicellulaire rampant et baveux soit capable de résoudre sans effort des problèmes de mathématiques, d'apprendre de nouveaux comportements et même de transmettre ces enseignements à ses congénères ; en clair, une sorte de moisissure savante."
et de l'autre :
"Cet organisme, Physarum polycephalum, existe bel et bien sur Terre depuis au moins 500 millions d'années et prospère dans les sous-bois"

La chose serait "savante" mais elle végète quand même depuis 500 millions d'années ! Qu'est-ce qu'elle en fait, de son "savoir" ?

Ceci dit, je découvre, c'est étonnant.

[Exnihiloest]

Question en passant aux végétariens et aux véganistes : manger ça est-ce conforme à sa religion alimentaire ?

[janic]

Question en passant aux végétariens et aux véganistes : manger ça est-ce conforme à sa religion alimentaire ?

C'est complètemant navrant un tel niveau d'ignorance et de bétise!
Les humains, VG ou carnistes mangent tous des produits contenant des cellules. Ta religion alimentaire t'interdit-elle ou t'oblige -t-elle de manger du serpent, de la cervelle vivante de singe, consommes-tu du lézard ou du hérisson , du chien, du chat, de l'humain ou bien ta religion sélectionne-t-elle ses produits?

[Gaston]

Les humains, VG ou carnistes mangent tous des produits contenant des cellules.

La question n'était évidemment pas "Est-ce qu'un végétarien peut manger des cellules ?" mais "Est-ce que le Blob est considéré comme végétal ?"

Question posée, certes, sur un mode ironique, mais pas dénuée d'intérêt .

[janic]

Gaston bonjour

janic a écrit :
Les humains, VG ou carnistes mangent tous des produits contenant des cellules.

La question n'était évidemment pas "Est-ce qu'un végétarien peut manger des cellules ?" mais "Est-ce que le Blob est considéré comme végétal ?"
Question posée, certes, sur un mode ironique, mais pas dénuée d'intérêt .

La réponse peut se décliner en plusieurs points suite à SA réflexion :

Question en passant aux végétariens et aux véganistes : manger ça est-ce conforme à sa religion alimentaire ?

1) Les végétaRiens consomment, généralement, des œufs, des laitages et sauf erreur ce n’est pas du végétal et donc à comparer avec ce blob.
2) Les végétaLiens ne consomment aucun produit animal, ni sous produit animal comme les laitages. S’appuyant en cela sur le monde animal mammifère qui arrête l’allaitement au moment voulu, lors d’un sevrage progressif lorsque le petit peut consommer la nourriture de ses parents, autre que le lait, spécifique à sa nature et n’en consommera plus jamais ensuite. Donc le petit a obligatoirement consommé du lait de sa mère (pas de l’animal d’élevage voisin) et donc des aliments d’origine animale.
3) Les vegans, donc VGL, ne se limitent pas au stade de la consommation alimentaire, mais excluent tout ce qui est d’origine animale (comme les peaux par exemple). Pour plus d’infos voir leurs sites.
4) « manger ça est-ce conforme à sa religion alimentaire » considères-tu TA consommation alimentaire comme une religion ? et ce n’est pas sur le ton ironique puisqu’il SE prend , lui-même, très au sérieux , en méprisant des scientifiques spécialisés en anatomo-biologie!
5) La question du peut ou doit appliquée à un mode alimentaire particulier ne peut être confondue. Je peux consommer des champignons mortels, mais est-ce que je le dois par exemple? Ce dernier point est lié à la connaissance expérimentale, pas à un savoir technico-scientifique. Mais tous les champignons ne sont pas mortels, certains ne créent que des troubles organiques: doit-on en manger pour autant alors même que d'autres formes vivantes pourront le faire sans risques? Reste les champignons non vénéneux dont certains sont fades et doivent être fortement accommodés pour être "consommables" car sous sa forme initiale le système gustatif les rejetteraient comme sans intérêt.
Ce sont ces différents aspects qui déterminent un mode alimentaire adapté à une physiologie particulière et non à une culture, bien ancrée d'ailleurs, qui a orienté la société vers des comportements alimentaires différents et souvent en opposition avec les mécanismes biologiques naturels.
6) et enfin le blob peut-il être considéré comme un végétal, je n'en ai pas la moindre idée, laissons les chercheurs y trouver une réponse. La question est plutôt: qui va en manger?

[izentrop]

La chose serait "savante" mais elle végète quand même depuis 500 millions d'années ! Qu'est-ce qu'elle en fait, de son "savoir" ?

Normal de faire un peu sensation pour être vendeur.

C'est quand même des équipes de chercheurs qui se sont penchés sur son cas https://fr.wikipedia.org/wiki/Physarum_ ... rentissage et c'est tout de même fascinant tout ce qu'un organisme unicellulaire peut faire.
https://www.youtube.com/watch?v=5UfMU9TsoEM

Faudrait encore qu'un myxomycète soit comestible pour faire de la provocation alimentaire... rien que l'aspect

Ce qui me gène dans "Le "Blob", la créature qui affole les biologistes", c'est le mot "créature" employé à tout bout de champs.
Pourquoi donner du crédit aux créationnismes, bon dieu de bon dieu ?

[Christophe]

Nous sommes tous les créatures du grand créateur! Hihihihihi

Bon sans rire, cela me rappelle les études qui ont été faites sur les mycéliums qui retracent des réseaux routiers ou ferrés, exemple:

https://www.youtube.com/watch?v=uifP0FFmDyo

Ah bin c'est aussi le "blob" Physarum polycephalum qui a fait cet exploit...

http://www.gurumed.org/2011/05/14/vido- ... -despagne/

Pas si bêtes ces...créatures...

(bon y a eu quelques noyades en méditerranée et atlantique quand même ...)

[janic]

Ce qui me gène dans "Le "Blob", la créature qui affole les biologistes", c'est le mot "créature" employé à tout bout de champs.
Pourquoi donner du crédit aux créationnismes, bon dieu de bon dieu ?

Le voilà devenu une grenouille de bénitier en invoquant un BON dieu, pourquoi pas un méchant dieu ?

créature:
Produit quel qu'en soit la nature spécifique
http://www.cnrtl.fr/definition/cr%C3%A9ature
Je dirais même plus : « bon dieu de bon dieu de bordel de merde !"
Tu as peut-être été baptisé par tes parents et te voilà devenu catholique (ou protestant) de façon indélébile jusqu’à la fin de tes jours terrestres. Bordel de merde!
Tu t’es fiancé ou le fera : institution catholique
Tu t’es marié ou le sera : institution catholique
Tu es en 2017 après la naissance de JC : institution catholique (fausse d’ailleurs)
Tu fêtes noël : institution catholique.
La réforme du calendrier julien en grégorien par un pape Grégoire 13: institution catholique
La monogamie : l’église catholique
Tu portes un prénom qui apparait sur le calendrier : l’église catholique et ses saints
Etc… que ça te plaise ou non tu baignes dedans jusqu’au cou, mais tu peux supprimer tout ça évidemment !
prend trois femmes ou plus et ta nana autant, voire plus encore; fête ta nouvelle année le 14 juillet et bien entendu reprend le calendrier révolutionnaire et baptise tes enfants dans la foi athée."Bon dieu de bon dieu de bordel de merde "!