Vous êtes sans doute au courant de cette cyberaction relayée par les plus hautes instances « écologiques » de France, d’ailleurs même N.Hulot s’y est mis ce matin…MSN, Spam, Forums tous les moyens étaient bon pour faire passer le « message »…Le Monde.fr vient d’ailleurs même de relayer voir ici.
Pour rappel l’action « cinq minutes de répit pour la planète » a été lancée par l’Alliance pour la planète, et consiste à inciter un maximum de monde à couper leur électricité jeudi 1er février, entre 19 h 55 et 20 heures.
Le but?
Calée sur la fin de la réunion, à Paris, du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) des Nations unies, l’Alliance pour la planète entend « attirer l’attention des citoyens, des médias et des décideurs sur le gaspillage d’énergie et l’urgence de passer à l’action ». « Cela montrera aux candidats à la présidentielle que le changement climatique est un sujet qui doit peser dans le débat politique », assure-t-elle.
Ou est l’incohérence de cette action?
Si le fond de cette action nous semble intéressant, la méthode, elle, est complètement inadaptée!
Beaucoup d’actions « écolos » manquent souvent de réflexion et de finalité à terme mais celle-ci est particulièrement incohérente à nos yeux, et ceci pour diverses raisons, certaines sont technologiques, d’autres idéologiques.
Les raisons idéologiques:
- Cette action n’aura aucun impact sur l’environnement et la planète. Au contraire son impact risque d’être négatif (voir raison technologique 2 ci-dessous).
- Pourquoi simplement 5 minutes de coupure? Et pourquoi juste avant le Journal Télé et pas pendant?
- Pourquoi l’électricité? Une action du type « ma voiture au garage » ou « je ne fais pas le plein pendant une semaine » aurait eu un impact bien plus intéressant au niveau de l’effet de Serre (voir raison technologique 1 ci-dessous)…et de nos dépendances énergétiques.
Les raisons technologiques:
- L’électricité francaise est une des plus « propres » d’Europe en terme d’Effet de Serre. Des chiffres? 90 gr/kwh en France en moyenne contre 600 en Allemagne
- N’importe quel technicien (et les « ecolos » en ont dans leurs rangs…) sait que le réseau de distribution du courant est complexe et très délicat à équilibrer (il faut que ce qui rentre égale à ce qui sort en permanence). Autrement dit: une forte chute de puissance quasi-instantannée pourrait avoir des conséquences très importantes et ceci à 2 niveaux: les générateurs (centrales nucléaires si la chute est vraiment forte) et l’équilibrage du réseau (surtension à 19h55 et soustension à 20h00).
- Si l’action est largement suivie, disons 500 000 foyers (le nombre de signatures du Pacte écologique) alors la raison évoquée dans le précédent point impliquera 2 choses:
a) cela risque de ne pas redémarrer (blackout comme celui de début novembre)
b) cela risque de déteriorer quelques un de vos appareils électriques (les plus sensibles) lors du redémarrage ou durant la « coupure » si vous les laissez allumés. - Pensez-vous que la déterioration de ces appareils soit bonne pour l’environnement?
Que pouvons-nous espérer de cette action?
Qu’elle le soit assez pour être détectable par EdF et RTE et qu’elle fasse prendre conscience aux gens leur dépendance mais qu’elle ne soit pas assez suivie pour créér des disfonctionnements ou déteriorations…
Que faire alors?
Il y aurait encore plusieurs points à débattre mais mieux vaut s’arréter là. Une « bonne » chose de cette action (que nous ne souhaitons évidement pas car elle s’apparanterait à du terrorisme) serait peut-être qu’elle créé un blackout et que cela sensibilise réellement (5 min. c’est de l’amusement) une plus grande part de la population à leur grâve dépendance énergétique?
Mais pour conclure que dire sinon d’être vigilants ce jeudi soir et de débrancher (prise) entre 19h45 et 20h15 tous vos appareils éléctroménagers afin de les « protéger ». Et pourquoi ne pas en profiter pour ne pas les rallumer de la soirée et retrouver des activités moins « électrivores »?