Linky est il plus précis ?
-
- Je comprends l'éconologie
- Messages : 186
- Inscription : 26/02/18, 12:44
- x 60
Re: Linky est il plus précis ?
linky est plus précis : en effet il disjoncte sans marges alors que les anciens compteurs , il y avait de la marge
en clair si avant tu avais 7.6 kW ( 30A x 230 V avec 10% de marge ) , maintenant c'est 7.03 kW ( 30 A avec 2 % de marge estimé )
L abonnement c'est le monople de Erdf !! vous comprenez maintenant l intérêt du Linky ?
Voir aussi un joli site : http://osenon.free.fr ( dédie maison super économe )
en clair si avant tu avais 7.6 kW ( 30A x 230 V avec 10% de marge ) , maintenant c'est 7.03 kW ( 30 A avec 2 % de marge estimé )
L abonnement c'est le monople de Erdf !! vous comprenez maintenant l intérêt du Linky ?
Voir aussi un joli site : http://osenon.free.fr ( dédie maison super économe )
0 x
-
- Grand Econologue
- Messages : 1111
- Inscription : 10/10/13, 16:30
- Localisation : Genève campagne
- x 189
Re: Linky est il plus précis ?
Il y a toujours de la marge, définie par la courbe de déclenchement du disjoncteur (ABCD,,,C est le plus courant), par exemple un C10 supporte 16A pendant environ 1 minute, c'est calculé pour éviter la surchauffe des fils. Je suppose que le Linky suit les mêmes courbes, si on a des moteurs puissants à démarrer on devrait choisir une courbe supérieure.
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 14161
- Inscription : 17/03/14, 23:42
- Localisation : picardie
- x 1650
- Contact :
Re: Linky est il plus précis ?
On voit que la précision sur les courants déformés est bonne. Par contre, il est incompréhensible que le linky n'affiche pas la puissance en watts, ce qui le rendrait moins suspect par les gens.
J'ai récupéré les courbes de déclenchement des disjoncteurs classiques, comparées à celle du linky (en vert pointillé) j'ai rallongé avec un trait vert pour qu'on puisse comparer aux valeurs habituelles d'abonnement.
Si ces courbes sont la réalité, le linky semble être moins sensible et déclenche plus tard que les disjoncteurs précédents, ce qui voudrait dire que ceux qui se plaignent de devoir passer sur un abonnement supérieur depuis le passage au linky, se font un film ?
pvrésistif, tu as la preuve de ce que tu avances ?
J'ai récupéré les courbes de déclenchement des disjoncteurs classiques, comparées à celle du linky (en vert pointillé) j'ai rallongé avec un trait vert pour qu'on puisse comparer aux valeurs habituelles d'abonnement.
Si ces courbes sont la réalité, le linky semble être moins sensible et déclenche plus tard que les disjoncteurs précédents, ce qui voudrait dire que ceux qui se plaignent de devoir passer sur un abonnement supérieur depuis le passage au linky, se font un film ?
pvrésistif, tu as la preuve de ce que tu avances ?
1 x
-
- Econologue expert
- Messages : 14161
- Inscription : 17/03/14, 23:42
- Localisation : picardie
- x 1650
- Contact :
Re: Linky est il plus précis ?
Petite explication des courbes :
X In(A) : le nombre en l'abscisse doit être multiplié par L'intensité nominale.
Par exemple :
Pour un abonnement 9 KVA; In = 9000/200 = 45 A
En dessous de 1.4 In = 63 A le linky de déclenche pas, mais un disjoncteur magnétothermique calibré à 45 A déclenchera au bout de 100 secondes(un peu moins)
63 X 240 V = 15 kW de chauffage électrique supporté par le linky sans broncher, alors que le disjoncteur classique sautera en moins de 100 secondes.
Maintenant, un moteur avec un COS phi de 0.8 pourra avoir une puissance de 12 kW pour 63 A
Il demandera un courant de démarrage de 10 X In
On voit encore que le disjoncteur à classique sautera en un centième de seconde, alors que le linky pourrait assurer le démarrage si la surintensité ne dépasse pas 2 secondes.
Maintenant faudrait pouvoir le vérifier, je n'en ai pas encore
X In(A) : le nombre en l'abscisse doit être multiplié par L'intensité nominale.
Par exemple :
Pour un abonnement 9 KVA; In = 9000/200 = 45 A
En dessous de 1.4 In = 63 A le linky de déclenche pas, mais un disjoncteur magnétothermique calibré à 45 A déclenchera au bout de 100 secondes(un peu moins)
63 X 240 V = 15 kW de chauffage électrique supporté par le linky sans broncher, alors que le disjoncteur classique sautera en moins de 100 secondes.
Maintenant, un moteur avec un COS phi de 0.8 pourra avoir une puissance de 12 kW pour 63 A
Il demandera un courant de démarrage de 10 X In
On voit encore que le disjoncteur à classique sautera en un centième de seconde, alors que le linky pourrait assurer le démarrage si la surintensité ne dépasse pas 2 secondes.
Maintenant faudrait pouvoir le vérifier, je n'en ai pas encore
0 x
- Forhorse
- Econologue expert
- Messages : 2512
- Inscription : 27/10/09, 08:19
- Localisation : Perche Ornais
- x 377
Re: Linky est il plus précis ?
izentrop a écrit :On voit que la précision sur les courants déformés est bonne. Par contre, il est incompréhensible que le linky n'affiche pas la puissance en watts, ce qui le rendrait moins suspect par les gens.
Il affiche bien la puissance en watt, mais les conditions de ce test ne sont pas celle d'un linky dans son ecosystème normal, il ne met donc à disposition que des informations "de base".
0 x
- Forhorse
- Econologue expert
- Messages : 2512
- Inscription : 27/10/09, 08:19
- Localisation : Perche Ornais
- x 377
Re: Linky est il plus précis ?
izentrop a écrit : j'ai rallongé avec un trait vert pour qu'on puisse comparer aux valeurs habituelles d'abonnement.
Quoi ? la valeur habituelle d'abonnement c'est In... 10 fois In c'est déjà une bonne grosse surcharge (genre 300A pour un abonnement 30A) y avait pas franchement besoin de prolonger la droite, surtout que c'est une échelle logarithmique !
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 14161
- Inscription : 17/03/14, 23:42
- Localisation : picardie
- x 1650
- Contact :
Re: Linky est il plus précis ?
Tu as raison pour le trait inutile ( au moins un qui suit ). C'est juste que je n'avait pas compris tout de suite qu'il s'agissait de la multiplication du I nominal.
Sinon, tu n'as pas vu d'autre erreur ?
Je viens tout juste de recevoir un mail comme quoi on allait m'installer le linky prochainement.
Sinon, tu n'as pas vu d'autre erreur ?
Je viens tout juste de recevoir un mail comme quoi on allait m'installer le linky prochainement.
0 x
-
- Je comprends l'éconologie
- Messages : 186
- Inscription : 26/02/18, 12:44
- x 60
Linky est bien plus précis ...
Mon opinion sur LINKY
ErDF est propriétaire des installations, et la bonnement c’est comme l’abonnement téléphonique, cela augmente sans cesse ; encore que le téléphone avec la technologie il peut y avoir des concurrents propriétaires de leurs réseaux (fibre).
Linky c’est un compteur très précis qui pourrait disjoncter à 6.01 KVA et pas à 6.6 KVA comme les anciens compteurs mécaniques ; donc tous ceux qui «tiraient » 6.5 KVA , ils vont devoir augmenter leur abonnement et donc payer plus cher ….
Je fais partie de ceux-là, je suis certain de ne pas être limité à 6 KVA avec mon bon vieux compteur meca que je vais regretter ( Linky prévu en 2020 je crois , le plus tard sera le mieux ) .
Ça sert aussi à çà l’innovation peut être ? Et puis personne n’en parle de la précision du Linky (à part peut-être UFC que choisir, il semble), tout le monde est focalisé sur les ondes !!!!! Bravo les "écolos", ils sont les "imbéciles utiles" du libéralisme ….
Si ça se trouve c’est EDF qui a lancé les écolos sur les ondes, pour éviter de parler des choses qui pourraient fâcher ? En tout cas, Linky c’est très bon pour l’action EDF ? +50% ?c ‘est très fort, bravo , je regrette de ne pas en avoir acheté .
ErDF est propriétaire des installations, et la bonnement c’est comme l’abonnement téléphonique, cela augmente sans cesse ; encore que le téléphone avec la technologie il peut y avoir des concurrents propriétaires de leurs réseaux (fibre).
Linky c’est un compteur très précis qui pourrait disjoncter à 6.01 KVA et pas à 6.6 KVA comme les anciens compteurs mécaniques ; donc tous ceux qui «tiraient » 6.5 KVA , ils vont devoir augmenter leur abonnement et donc payer plus cher ….
Je fais partie de ceux-là, je suis certain de ne pas être limité à 6 KVA avec mon bon vieux compteur meca que je vais regretter ( Linky prévu en 2020 je crois , le plus tard sera le mieux ) .
Ça sert aussi à çà l’innovation peut être ? Et puis personne n’en parle de la précision du Linky (à part peut-être UFC que choisir, il semble), tout le monde est focalisé sur les ondes !!!!! Bravo les "écolos", ils sont les "imbéciles utiles" du libéralisme ….
Si ça se trouve c’est EDF qui a lancé les écolos sur les ondes, pour éviter de parler des choses qui pourraient fâcher ? En tout cas, Linky c’est très bon pour l’action EDF ? +50% ?c ‘est très fort, bravo , je regrette de ne pas en avoir acheté .
0 x
-
- Je comprends l'éconologie
- Messages : 186
- Inscription : 26/02/18, 12:44
- x 60
Re: Linky est il plus précis ?
petit complément : ci joint copie d un article du particulier de ce mois ci
pour mon cas personnel : fonction 5 du compteur 36 A soit 8.1 kW puissance appelée maxi pour abonnement 30 A , soit 20% de marge ; dans 2 ans quand on va m'imposer -contre mon gré - Linky cela va me couter un abonnement bien plus cher , Bien joué EDF , tu nous l'as mis bien profond
Merci le service public !cela s appelle un hausse déguisée ...
Pour trouver les fonctions sur votre compteur : http://osenon.free.fr/6%20Wattmetre/ose ... tmetre.htm
pour mon cas personnel : fonction 5 du compteur 36 A soit 8.1 kW puissance appelée maxi pour abonnement 30 A , soit 20% de marge ; dans 2 ans quand on va m'imposer -contre mon gré - Linky cela va me couter un abonnement bien plus cher , Bien joué EDF , tu nous l'as mis bien profond
Merci le service public !cela s appelle un hausse déguisée ...
Pour trouver les fonctions sur votre compteur : http://osenon.free.fr/6%20Wattmetre/ose ... tmetre.htm
- Pièces jointes
-
- article 20 02 19.pdf
- article le particulier fev 2019
- (1.08 Mio) Téléchargé 311 fois
0 x
Revenir vers « Chauffage, isolation, ventilation, VMC, refroidissement... »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Google Adsense [Bot] et 540 invités